近期市民關注的焦點是通脹升溫，與普羅大眾息息相關的衣食住行樣樣加，但偏偏人工加幅追不上通脹。通脹的厲害之處是在不知不覺間降低市民購買力及生活質素。筆者記得二十多年前，一碗淨河粉賣一點5元，現在平均最少12元，可見物價飛升。
朋友A的父親在六十年代月入300元，相較當年其他人平均月薪百多元，朋友A的父親是非常富有。朋友A說當年新蒲崗的單位不超過一萬元，無論是首期 或是日後的按揭供款，他的父親都能從容應付。可是朋友A的父親覺得「拿著現金」更為實在，加上對通脹及貶值等知識缺乏認知，所以朋友A的父親沒有買樓。 40多年後，結果大家都可猜想得到，朋友A的父親退休後，僅靠當時很龐大、但現已貶值的積蓄，過著省吃儉用的生活，更不用說新蒲崗部分新落成的單位呎價已 超過1萬元（當然房屋質素、面積及景觀不能直接比較）。
通脹加劇，現金不斷貶值，購買力下降。因此，不少人會把資金投入資產市場，對抗通脹，連平時不作投資的人，也會在身邊其他人的耳濡目染下，膽粗粗地投資起來。可是，不作分析、只是人云亦云地盲目投資，不單未能對抗通脹，更可能將辛苦累積的金錢白白損失，把錢掉進咸水海。
筆者身邊一些年輕、投資經驗淺的朋友，特別喜歡投資三、四線或創業板的股票。筆者不是說這些股票不好，而是投資這些股票需要更深入的分析，以判斷哪些是有潛力的優質股，哪些是避之則吉的股票。
朋友B早前購買一隻有本地零售業務的股票，但他並沒有分析便高位入貨，結果股價不斷下跌，更甚是股票十合一後，股價續跌，令他損失慘重。但他沒有反 省，轉過頭重蹈覆轍。他聽到其他朋友的「消息」，便購買某隻創業板股票，起初他真的賺錢（不過數百元），所以他投入更多金錢在那隻「消息股」，結果股價下 挫，金錢化為烏有。
相對購買消費品，你都會貨比三家，又會在同類貨品挑選，把最美、最優質的貨品買回家。何況你現在用的是你辛勤工作得來的金錢，用來投資就應該更加謹 慎。投資不是購入「金額細、看上去便宜」的股票，而是買一些有投資價值的股票。如果朋友B將儲蓄購買藍籌股如內銀股，連股息及股價升幅，在過去一年要爭取 25%回報不難，這總比將儲蓄分作多份，然後買些「注碼細」但近乎賭博的股票更佳。
李兆波
沒有留言:
張貼留言