供樓式買盈富

近日股市轉旺，連帶唔睇開股票的朋友也whatsapp問冧巴，畀冧巴本身不是問題，但問題在於人性難測。每個人攞完冧巴，都有自身操盤特性。有人鍾意短炒，藍籌又好、三四線又好，賺十幾格搵夠飯餸錢就走。又有些人買完股票就置之不理，股價升唔想走，股價跌更加賴死唔走，最終醒你變害你。

除非知道某人能夠緊貼市況或對風險控制有一定把握，否則人家問股，股榮例牌只會建議盈富基金（2800）。可能你會覺得太敷衍太行貨，但好的投資，本身就是件悶事，自認對股市敏銳殺出殺入的散戶，反而不如有紀律、以不變應萬變的「懶人」容易賺錢。

早幾日收到一位陳姓讀者來函，指四年前供斷樓後，將過去供樓金額轉為月供盈富基金，所有的資產除了自住樓外，就是盈富，惟家人警告不要把所有雞蛋放在一個籃子裏，令他心存疑惑，希望推介其他穩陣投資分散風險。

與陳生進一步聊天，他自2010年初開始，每月月頭買一手盈富（500股），金額約萬元左右，逾四年間已買了2.75萬股，成本約60萬元，現時價值70萬元，連同期間股息累收近4萬元，回報約22%。家人近年紛紛勸言，月供盈富倒不如再買一層樓，回報分分鐘大過盈富，或者買其他股票更實際。

被家人形容投資老土的陳生，其實我感覺到非常型。四年多以來，能持之以恒自律地每月買一手，紀律性相當強，回報遜磚頭是事實，但這份堅持如延續下去，我相信定必能笑到最後。

股榮作了些統計，由1999年11月盈富上市以來，每個月月頭以當時股價（未計除淨除息）買一手，至今合共供了178個月，總成本為159萬元，現時股票價值227萬元，股息累積收到逾37萬元，累積回報為66%。每年派兩次息的盈富，過去數年股息回報逾3%，以上述例子，去年單收股息已超過6萬元，時間越耐，收取的股息按年遞增。

四年前買樓，目前可能已經升一倍，但「有早知，冇乞兒」，四年來月供盈富有逾兩成回報，真的很差嗎？散戶總存有心魔，將自己手持股票與他人的股票作比較，升得少升得慢就隨意換馬，結果當一放手，原先股票就立即爆升。身邊不少人，經常自嘲時運低，股票一放手，就升到嘭嘭聲，以為時不我與。太過計算，太着意回報，結果忙了一輩子，炒出炒入冇料到。

陳生需要分散投資嗎？我的答案是否定的。只有不知道自己在做甚麼的人，才需要分散投資。

散戶買股買得越多隻，並非分散投資，而是信心不足。有信心的話，一隻起、兩隻止，正如股神畢菲特所言，「不要把所有雞蛋放在一個籃子裏的說法是錯誤的，我們應像馬克吐溫所說的：把所有雞蛋放在一個籃子裏，然而看好他們。」

恒指過去50年年複合回報11.7%，50年前以1,000元投資恒指，再計及1990年及以後的股息率，50年回報接近60萬元。有如此良好的數據往績，買盈富仲唔型嗎！

P.S.早前收到積金局寄來強積金核心基金公眾諮詢，如果真的要揀最好的「懶人基金」，低收費穩定回報的盈富一定是首選。核心基金想成功，唯一方法是由政府統籌並自行管理，以盈富基金作為市場上的指標。

屆時各受託人會以盈富作為參考指標，要吸引客戶，最起碼要跑贏指標，不能再「圍威喂」hea住做，卻每年穩袋百億元佣金。

如果不想受託人編製「主流意見」，自製核心基金繼續搵大家笨，希望各位月月進貢的打工仔，能到積金局網頁發表意見，點解平靚正的盈富冇得揀。

https://www.mpfa.org.hk/tch/main/quiz_survey/cp_intro.jsp

來源: 股榮